給付票款
士林簡易庭(民事),士簡字,97年度,1836號
SLEV,97,士簡,1836,20081218,1

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　97年度士簡字第1836號
原　　　告　甲○○
被　　　告　英緯貿易有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間給付票款事件，於中華民國97年12月11日言詞辯論
終結，並於同年月18日下午3 時在台灣士林地方法院士林簡易庭
第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　法　官　鍾信行
　　　　　　書記官　吳俊明
　　　　　　通　譯　宋明德
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於下：
主 文
被告應給付原告新台幣貳拾參萬伍仟元，及自民國九十七年十月六日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用新台幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告起訴主張：緣原告執有被告所簽發票載日期為民國 (下 同)97 年10月5 日由八里鄉農會埤頭分部為付款人，票面金 額新台幣 (下同)23 萬5000元的支票1 紙，詎經屆期提示竟 遭以存款不足為由而退票。屢經催討無效。為此，依票款給 付請求權，請求被告給付如主文第1 項所示之金額及利息等 語。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票及退票理由 單各1 紙為證。被告經合法通知未到場，亦未提出任何書狀 作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告請 求被告給付如主文第1 項所示之金額及其利息，於法有據， 應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條第2 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定，依 職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　 士林簡易庭法 官 鍾信行
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明



上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　18　　日 書記官 吳俊明