臺灣嘉義地方法院民事裁定 97年度嘉簡聲字第64號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97 條定有明文。又民事訴訟法第149條第1項第1款所謂「應 為送達之處所不明」，係指已用相當之方法探查，仍不知其 應為送達之處所者而言。是以公示送達為意思表示之通知， 僅因當事人「拒收」、「逾期招領」或「人在國外」等原因 未受送達，而非應為送達處所不明者，即與公示送達之法定 要件不合，又其「不明」之事實，應由聲請公示送達之人負 舉證之責任，而由法院依具體事實判斷之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人共同投資環保世界企業 有限公司，因就公司帳務資料須通知相對人，聲請人以郵局 存證信函向相對人之戶籍地址即嘉義縣中埔鄉石硦村石硦18 號送達通知，惟卻遭退件無法送達，為此聲請裁定准為公示 送達等語。
三、經查，聲請人寄送至相對人戶籍地之存證信函，係因相對人 不在，經郵局以「投遞逾期」或「招領逾期」之事由退回， 此有聲請人提出之存證信函信封2紙在卷可憑，並非有「原 址查無此人」、「遷移不明」等情形，衡情僅足以證明相對 人未依期限前往郵局領取信函，尚不足以證明相對人未居住 該處而確有「應受送達之處所不明」之情事，核與前開法條 規定不符，是本件聲請顯難准許，應予駁回。
中 華 民 國 97 年 12 月 15 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 蘇姵文
以上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 97 年 12 月 15 日 書記官 林朝雄