返還借款
中壢簡易庭(民事),壢簡字,97年度,856號
CLEV,97,壢簡,856,20081203,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　 97年度壢簡字第856號
原　　　告　德芯科技股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丁○○
　　　　　　乙○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求返還借款事件，於民國97年11月19日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾肆萬捌仟壹佰零貳元，及自民國九十七年八月十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第 386條各款所列情形，爰依原告聲請，准由其 一造辯論而為判決，均合先敘明。
二、原告起訴主張：被告因有急用，於97年3月20日間向原告借 款新臺幣（以下同）300,000元，詎屆期迄今均未清償；另 原告因委任被告處理事務，分別於97年3月20日及同年4月間 交付被告50,000元及30,000元，惟被告僅為原告支出31,898 元，尚有48,102元之款項未返還予原告，爰依借貸及委任之 法律關係提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告348,102 元，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計 算之利息。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
三、原告主張之前揭事實，業據其提出與其所述相符之合作合約 書、匯款單、收據、支出明細表等件為證，被告經合法通知 ，既不於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀以供本 院參酌，應認原告之主張為真實。從而，原告依據借貸及委 任之法律關係，請求被告給付348,102元，及自起訴狀送達 翌日即97年8月13日起至清償日止，按年息百分之5計算之利 息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第 427條適用簡易程序所為被告敗訴之 判決，依同法第 389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執 行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　 3　　日 臺灣桃園地方法院中壢簡易庭
法 官 許婉芳




上判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺灣桃園地方法院中壢簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　 3　　日 書記官 沈艷華