臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度壢簡字第1159號
原 告 乙○○
被 告 宏陽通運有限公司
1樓
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁 定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、查本件原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告發支付命令 ，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命 令之聲請視為起訴。惟原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院 於民國97年11月13日裁定命其於收受送達後5日內補正裁判 費新臺幣11,385元，此項裁定已於民國97年11月18日送達原 告，有送達證書乙紙附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，亦有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表 一紙在卷可憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第 95條、第78條、裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 12 月 16 日 中壢簡易庭法 官 張宇葭
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 12 月 16 日 書記官 薛福山
, 台灣公司情報網