臺灣高等法院花蓮分院刑事判決 94年度交上易字第20號
上 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○ ( 原名吳尚陽 )
上列上訴人因被告過失致死案件，不服臺灣花蓮地方法院94年度
花交易字第 3號中華民國94年11月10日第一審判決（檢察官聲請
簡易判決處刑案號：臺灣花蓮地方法院檢察署]93年度偵字第179
3 號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決撤銷。
甲○○因過失致人於死，處有期徒刑伍月，如易科罰金以參佰元折算壹日。緩刑參年。
事 實
一、甲○○（原名吳尚陽）未考領駕駛執照，竟於民國（下同） 93年6月21日晚間，騎乘NY7-489號機車，沿花蓮縣花蓮市○ 道路由西向東行駛，在同日19時10分許，行至花蓮市○道路 與中美13街之無號誌交岔路口（中美13街為支線道，該路段 為市區道路時速限制50公里之路段）時，未注意車前狀況， 仍以60至70公里之時速超速行駛。適有林文吉騎乘 RHK-329 號機車沿中美13街由南往北方向行駛，至上述路口欲左轉化 道路西向行駛時，亦疏未注意車前狀況，且支線道未暫停讓 幹線道先行，即提前占用來車道斜行左轉。致兩車相撞，林 文吉人車倒地，因顱內及胸腔內出血，經送醫後於同年月22 日上午6時20分許不治死亡。
二、案經林文吉之子乙○○訴由花蓮縣警察局花蓮分局報告臺灣 花蓮地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑，臺灣 花蓮地方法院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理。 理 由
一、上開事實，業經被告甲○○坦承不諱，核與證人羅俊仁、張 明忠、林彥郎證述情節相符。且：
（一）本件事故經過情形，有道路交通事故調查報告表㈠、㈡， A2 道路交通事故現場圖各1份，及現場照片、車損照片在 卷可憑。
（二）按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之 安全措施；又行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨 時停車之準備；道路交通安全規則第94條第 3項、第93條 第1項第2款，分別定有明文。被告駕車自應注意上述道路 交通安全規定，而本件車禍發生地點，為鋪設柏油、路面 無缺陷之道路，且當時視線良好、無障礙物，並無不能注 意之情形；被告竟疏於注意，行經無號誌之交岔路口，仍 超速行駛，未作隨時停車之準備，其駕車行為顯有過失。
又本件經送臺灣省花東區車輛行車事故鑑定委員會及台灣 省車輛行車事故覆議鑑定委員會鑑定結果，亦同此認定； 有臺灣省花東區車輛行車事故鑑定委員會花鑑字第930552 號鑑定意見書，及台灣省車輛行車事故覆議鑑定委員會94 年 1月18日府覆議字第0930101270號函所附之覆議意見， 在卷足憑。
（三）而被害人林文吉確因本件車禍死亡，亦經檢察官相驗屬實 ，並製有勘驗筆錄、相驗屍體證明書、驗斷書在卷，復有 相驗照片可佐。被害人林文吉既因本件車禍死亡，與被告 之過失行為間，具有相當因果關係，亦甚明灼。（四）綜上各情，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法 論科。
二、核被告所為，係犯刑法第276條第1項之過失致死罪。又被告 無駕駛執照駕車，因而致人死亡，應依道路交通管理處罰條 例第86條第 1項加重其刑。原審據以論罪科刑，固非無見； 惟漏未依道路交通管理處罰條例第86條第 1項加重其刑，尚 有未洽。檢察官依告訴人乙○○請求提起上訴，謂被告犯後 遲未與告訴人達成和解，原審量刑過輕等語；因被告已在本 院與告訴人乙○○達成民事和解，有和解書在卷足憑，告訴 代理人並在本院為被告求情，是檢察官之上訴尚難認有理由 。惟原判決既有如上未當之處，仍應由本院撤銷改判。爰審 酌上情及本件車禍被害人林文吉肇事主因，被告為肇事次因 ；且被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1紙附 卷可查，其犯罪後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處有 期徒刑 5月，並諭知如易科罰金之折算標準。末查被告前未 曾受有期徒刑以上刑之宣告，已如上述，本院認其初罹刑章 ，犯後坦承錯誤，態度良好；且已與告訴人達成民事和解， 其經此刑之宣告應知所警惕而無再犯之虞，所宣告之刑因認 以暫不執行為適當，併予宣告緩刑 3年，以勵自新。據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，道路交通管理處罰條例第86條第 1項，刑法第276條第1項、第41條第 1項前段、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如主文。
本案經檢察官蔡國禎到庭執行職務。
中 華 民 國 95 年 1 月 19 日 審判長法 官 吳鴻章
法 官 王紋瑩
法 官 林德盛
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官 劉夢蕾
中 華 民 國 95 年 1 月 19 日附錄 本判決論罪科刑法條：
刑法第276條第1項:
因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條第1項:
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。