臺灣臺南地方法院宣示判決筆錄
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
選任辯護人 吳政遇律師
上列被告因94年易緝字86號一案，於中華民國95年1月17日下午4
時，在本院刑事第四法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 朱中和
書記官 陳著振
通 譯 吳玉芬
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容如下：
一、主文：乙○○意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人 之物，處有期徒刑伍月，如易科罰金以參佰元折算壹日。偽 造之高國章駕駛執照壹枚沒收。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：乙○○意圖為自己不法之所有，於民國八十 七年七月二十日十二時許，至臺南市○區○○路三段二七三 巷二六弄二九號其高中同學甲○○住處，向甲○○之子借用 甲○○所有車號ＮＤＣ─二五五號重機車，為取信甲○○之 子，並主動向其提出偽造不實姓名為「高國章」之普通小型 車駕駛執照一張交予甲○○之子作為抵押，使甲○○之子同 意將前開機車借供乙○○使用，足生損害於甲○○等人。嗣 乙○○復基於變易持有前開機車之意思為所有之意思，將之 據為己有，拒不返還甲○○。
三、處罰條文：依據刑法第二百一十六條、第二百一十二條、第 三百三十五條、第五十五條、第四十一條第一項前段、第三 十八條第一項第二款、第七十四條第一款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十四條之四第一項第一款 於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商 聲請者；第二款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款 被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以協商判 決者；第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者； 第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違 反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協 商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或 罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起十日內，向本院 提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 95 年 1 月 17 日
刑事第四庭
法 官 朱中和
書記官 陳著振
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳著振
中 華 民 國 95 年 1 月 17 日