臺灣臺南地方法院刑事判決 94年度易字第497號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 戊○○
選任辯護人 莊美貴律師
上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第1760、
5645號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主 文
戊○○共同連續意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案如附表編號四至十、二十至二三所示之物品均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：戊○○意圖營利，基於賭博之概括犯意，自民國 九十、九十一年間起，提供其位於臺南縣歸仁鄉○○○街十 七巷二十號租屋處為賭博場所，且以麻將、撲克牌為賭具， 連續聚集丙○○、張印慶、翁有得、徐文寶、蔡明昌等多人 賭博財物，約定每四圈向自摸或胡牌者抽頭現金新臺幣（下 同）三百元不等；另自九十三年四月間某日起至同年十一月 間某日止，在上開租屋處經營職業棒球賭博簽賭站，以00 00000000號行動電話及00－0000000號市 內電話為聯絡工具，連續在上址聚集張印慶、王宗禮、蕭富 錫、蔡進丁、鄭建豐、謝正財、陳勝一（均另經臺灣臺南地 方法院檢察署檢察官為緩起訴處分）及丁○○、林振國（另 經本院以九十四年度簡字第二二０四號判決判處罰金一萬元 、一萬五千元在案）等數十名不特定賭客，就臺灣或美國職 業棒球之比賽輸贏結果簽賭下注，並雇用同有犯意聯絡之乙 ○○（另經本院以九十四年度簡字第二二０四號判決判處有 期徒刑三月在案），由乙○○負責將簽賭資料輸入電腦，並 按月領取二萬二千元之月薪。渠等賭法為：對臺灣或美國職 業棒球比賽下注者，每支金額數千元至數萬元不等，若下注 之球隊比賽結果與賭客預計相符，賭客可獲得下注金額不同 賠率之賭金（依賭盤計算賠率），反之，若下注之球隊比賽 結果與賭客預計不符，則賭客需支付全部下注金額；而戊○ ○再將自己及丁○○等數十名賭客之下注金額，轉向不詳姓 名年籍綽號「小雅」之成年人下注，而由「小雅」與戊○○ 及丁○○等數十名不特定賭客對賭，戊○○另從中賺取丁○ ○等數十名賭客下注金額百分之一之抽頭金牟利，總計賺取 抽頭金約四十餘萬元。嗣於九十三年十二月八日，臺灣臺南 地方法院檢察署檢察官因認戊○○等人涉嫌違反公職人員選 舉罷免法（另案經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官為不起訴 處分），乃指揮臺南縣警察局歸仁分局人員持本院核發之搜
索票前往上開戊○○租屋處搜索，在戊○○上開租屋處扣得 如附表一所示之物（其中附表編號一至三、十一至十九、二 四均與本案無關），而查知上情。案經臺灣臺南地方法院檢 察署檢察官自動檢舉暨臺南縣警察局歸仁分局報請同署檢察 官偵查起訴。
二、前項犯罪事實，有下列事證足資證明：
㈠被告戊○○於偵查及本院行準備程序、訊問中所為之自白。 ㈡共同被告乙○○、丙○○於偵查及本院行準備程序中暨共同 被告丁○○、甲○○於本院行準備程序中所為之自白。 ㈢證人即賭客張印慶、陳勝一、蔡進丁、蕭富錫、王宗禮、鄭 建豐、謝正財於偵查中所為之證詞。
㈣卷附現場相片十四幀、戊○○職棒簽賭站賭客表一紙、和信 電訊股份有限公司、臺灣大哥大股份有限公司、中華電信股 份有限公司行動電話查詢資料各一份、被告戊○○電腦內儲 存之賭客通訊資料、職棒簽單各一紙、自被告甲○○辦公處 所內查獲之美國職業棒球隊實力評估數據雜記紙一紙。 ㈤扣案如附表一編號四至十、二十至二三所示之物。三、本件經檢察官與被告戊○○於審判外達成協商之合意且被告 已認罪，其合意內容為：被告戊○○願受科刑範圍為有期徒 刑六月之宣告；且自協商成立之日起十日內，向臺灣臺南地 方法院檢察署公庫捐款五十萬元。經核上開協商合議並無刑 事訴訟法第四百五十五條之四第一項各款所列情形，檢察官 聲請改依協商程序為判決，於法並無不合，本院爰不經言詞 辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
四、被告業已於九十四年十二月二十八日，向臺灣臺南地方法院 檢察署繳納五十萬元，有萬泰商業銀行匯款申請書存根聯在 卷可按，併予敘明。
五、扣案如附表一編號二一、二二所示之物品，均為當場賭博之 器具，應依刑法第二百六十六條第二項之規定宣告沒收，另 其餘扣案如附表一編號四至十、二十、二三所示之物品，為 被告戊○○所有供賭博犯罪所用之物，應依刑法第三十八條 第一項第二款宣告沒收。至其餘扣案物品，或無證據證明為 被告供犯罪所用之物，或與本案被訴犯罪事實無涉，爰均不 為沒收之諭知。
六、依刑事訴訟法第四百五十五條之四第二項、第四百五十五條 之八，刑法第二十八條、第五十六條、第二百六十八條、第 二百六十六條第一項、第二項、第五十五條、第四十一條第 一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條 例第一條前段、第二條，判決如主文。
七、本判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款、
第二款、第四款、第六款、第七款所定情形之一，或違反同 條第二項規定者外，不得上訴。
八、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起十日內，向本院 提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 95 年 1 月 23 日 刑事第十一庭 法 官 周紹武
以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭佩玉中 華 民 國 95 年 1 月 24 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第二百六十六條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
中華民國刑法第二百六十八條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。
【附表】自被告戊○○處查扣之物品
┌──┬─────────┬────┬────────────────┐
│編號│ 扣 案 物 品 │ 數 量 │備註 │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 一│支票 │貳張 │（與本案無關） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 二│記事卡 │貳張 │（與本案無關） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 三│選舉名冊 │肆拾叁本│（與本案無關） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 四│電話聯絡紙 │柒張 │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 五│電話簿 │壹本 │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 六│電話聯絡紙 │貳拾柒張│ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 七│記事本 │拾本 │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 八│帳冊 │壹本 │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 九│電話簿 │貳本 │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 十│磁片 │壹片 │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│十一│錄影帶 │壹卷 │（與本案無關） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│十二│計分板 │肆張 │（被告戊○○否認係供賭博犯罪所用│
│ │ │ │ 之物） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│十三│房屋租賃契約 │壹本 │（與本案無關） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│十四│戊○○名片 │壹張 │（與本案無關） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│十五│戊○○信件 │伍封 │（與本案無關） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│十六│李俊毅後援會安全帽│貳頂 │（與本案無關） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│十七│襪子 │壹箱 │（與本案無關） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│十八│李俊毅2005年年曆 │叁拾捌份│（與本案無關） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│十九│人蔘花包 │貳箱 │（與本案無關） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│二十│電腦主機 │壹臺 │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│二一│賭具（四色牌三副、│壹袋 │ │
│ │骰子十二顆、撲克牌│ │ │
│ │一疊） │ │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│二二│賭具（麻將） │壹箱 │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│二三│雜記簿 │壹本 │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│二四│空紙箱 │壹個 │（與本案無關） │
└──┴─────────┴────┴────────────────┘