返還價金
臺灣桃園地方法院(民事),重訴字,94年度,350號
TYDV,94,重訴,350,20060123,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 94年度重訴字第350號
原　　　告　光磊科技股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　苗繼業律師
被　　　告　全新光電科技股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　藺超群律師
上列當事人間請求返還價金事件，本院裁定如下：
主 文
兩造應於本裁定送達後十五日內，提出如附表所示之爭點整理書狀於本院，並以繕本或影本直接通知他造。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　1 　　月　　23　　日 民事第一庭 法　官　林淑鳳
正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　1 　　月　　23　　日 書記官　黃楓茹
附件表格僅為格式範例，請自行參照格式製作爭點與不爭執點附表
◎爭點附表（所謂爭點，指主張之對立，包括本件事實上、證據上、法律上之爭點，及其他與訴訟有關之攻擊、防禦方法之爭點 ）
┌─┬─────────┬───────────────┬───────────────┬──────────┐
│編│爭 　　 點│原　告　之　主　張　及　出　處│被　告　之　主　張　及　出　處│支持本造主張之證據 │
│號│ │ │ │方法或法律見解及出處│
├─┼─────────┼───────────────┼───────────────┼──────────┤
│１│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├─┼─────────┼───────────────┼───────────────┼──────────┤
│２│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
└─┴─────────┴───────────────┴───────────────┴──────────┘
◎不爭執點附表（所謂不爭執點包括本件事實上、證據上、法律上及其他與訴訟有關之攻擊、防禦方法）
┌─┬─────────────────┬─────────────────┬────────────────┐
│編│　主　張　之　內　容　及　出　處 │　　對　造　不　爭　執　出　處　 │支 持 主 張 內 容 之 證 據 方 法│
│號│ │ │或 法 律 見 解 及 出 處 │
├─┼─────────────────┼─────────────────┼────────────────┤
│１│ │ │ │
│ │ │ │ │




├─┼─────────────────┼─────────────────┼────────────────┤
│２│ │ │ │
│ │ │ │ │
└─┴─────────────────┴─────────────────┴────────────────┘