確認繼承權存在
臺灣彰化地方法院(民事),家訴字,94年度,10號
CHDV,94,家訴,10,20060118,2

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　　　94年度家訴字第10號
原　　告　宇○
原　　告　戌○○○
原　　告　Ａ○
原　　告　申○○
原　　告　己○○
原　　告　辛○○
原　　告　庚○
原　　告　壬○○○
原　　告　Ｆ○○○
原　　告　地○○
原　　告　癸○○
原　　告　宙○○
原　　告　Ｂ○○
原　　告　玄○○
原　　告　黃○○
　　　　　　　　　　　　10號
原　　告　Ｅ○○
　　　　　　　　　　　　10號
原　　告　Ｄ○○
原　　告　Ｃ○○
原　　告　丙○○
原　　告　乙○○
原　　告　丁○○
原　　告　甲○○
原　　告　未○○
原　　告　亥○○
原　　告　天○○
原　　告　丑○○
原　　告　戊○○
原　　告　寅○○
原　　告　卯○○
原　　告　辰○○
原　　告　巳○○
原　　告　子○○
原　　告　午○○○
上列全部共同
訴訟代理人　楊錫楨律師
被　　告　　財政部國有財產局臺灣中區辦事處彰化分處
　　　　　　　　　　設彰化縣員
法定代理人　鄭俊杰　住同上
訴訟代理人　酉○○　住同上
上列當事人間確認繼承權等事件，本院就94年12月9日之判決，
更正如下：
主 文
原判決當事人欄中，原告Ｃ○○之地址所載「25巷」，應予更正為「52巷」；原告子○○之地址所載「龍江街」，應予更正為「龍江路」。
理 　 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決當事人欄有如主文之誤繕，應予更正。三 、依首開規定裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　1　　月　　18 　　日 家事法庭 法　官　王鏡明
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴應於送達後10日內向本院提出抗告。中　　華　　民　　國　　95　　年　　1　　月　　19 　　日 　　書記官　楊美芳