臺灣南投地方法院宣示判決筆錄 94年度訴字第744號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
選任辯護人 阮春龍律師
上列被告因94年訴字744號妨害自由等一案，於中華民國95年1月
19日下午4時00分，在本院刑事第四法庭宣示判決，出席職員如
下：
審判長法官 黃小琴
法 官 吳昀儒
法 官 黃堯讚
書 記 官 王宣云
通 譯 郭瓊華
審判長法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
丙○○共同以非法方法，剝奪人之行動自由，處拘役肆拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
丙○○於民國91年7月4日下午4、5時許，帶領其他5、6名姓 名年籍不詳之成年男子，基於妨害自由犯意之聯絡，共同至 南投縣南投市○○○村○○街35號即戊○○經營之聖恩藥局 ，藉故以戊○○阻礙其親戚李妍槿調升課長職務為由，先以 徒手毆打戊○○致傷（傷害部分未據告訴），戊○○之母親 丁○○○則在一旁下跪求饒，丙○○繼之再以徒手毆打隨後 前來之南投縣政府衛生局檢驗員乙○○頭部（傷害部分未據 告訴），乙○○欲奪門而出時，上開在場不詳姓名之成年男 子，則堵在門口，不讓乙○○逃跑，乙○○欲往樓上跑，又 被上開不詳姓名之成年男子拉下，丙○○又再次辱罵及以煙 灰缸、徒手等方式毆打戊○○及乙○○2人，嗣因聲音大大 ，驚動鄰居，經不詳姓名之鄰居報警後，於同日下午6時許 ，南投縣政府警察局中興分局府西派出所警員甲○○前來查 看，丙○○始停止毆打，並率領上開小弟等人離去，以此非 法方法，剝奪乙○○之行動自由。
三、處罰條文：
刑法第302條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑
或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
五、本件除非有前述例外規定之情形，否則不得上訴；如對本判 決上訴，應自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀 ，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 95 年 1 月 19 日 臺灣南投地方法院刑事第2庭
書 記 官 王宣云
審判長法官 黃小琴
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 95 年 1 月 19 日 書 記 官