臺灣南投地方法院刑事宣示判決筆錄 94年度訴字第585號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○
現另案於台灣台中監獄南投分監執行中
指定辯護人 本院公設辯護人許定國
上列被告因九十四年度訴字第五八五號違反毒品危害防制條例一
案，於中華民國九十五年一月六日下午四時整，在本院刑事第三
法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 謝慧敏
書 記 官 林豐民
通 譯 黃昱仁
到庭當事人與訴訟關係人如後：
檢察官 劉聰熙
餘詳如報到單之記載
審判長法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
甲○連續施用第一級毒品，處有期徒刑玖月。又施用第二級 毒品，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑壹年貳月。二、犯罪事實要旨：
甲○曾因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，於民國九 十一年八月十日認無繼續施用毒品傾向執行完畢，並由南投 地方法院檢察署檢察官以九十一年度毒偵字第六五六號為不 起訴處分確定；復於九十三年間因施用第一、二級毒品案件 ，經檢察官提起公訴，並由本院以九十三年度訴字第四六九 判處有期徒刑八月、五月，應執行有期徒刑十一月確定。詎 甲○仍不知戒絕毒癮，於前開觀察、勒戒期滿後之五年內， 復基於施用第一級毒品之概括犯意，自九十四年三、四月間 某日起至同年七月二十七日下午八時許起回溯九十六小時內 之某時點止，在南投縣埔里鎮慈安三巷四十號等處，以將海 洛因摻水置入注射針筒注射之方式，連續施用第一級毒品海 洛因多次；又於九十四年七月二十七日下午，於不詳地點， 以不詳之方式，施用第二級毒品甲基安非他命一次。嗣為警 於九十四年七月二十七日下午六時三十分許，持搜索票於南 投縣埔里鎮慈安三巷四十號處，採其尿液送驗結果，呈嗎啡 、甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第十條第一項、第二項，刑法第十一條前 段、第五十六條，第五十一條第五款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十四條之四第一項第一款 於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商 聲請者；第二款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款 被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以協商判 決者；第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者； 第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違 反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協 商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或 罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、本件除非有前述例外規定之情形，否則不得上訴；如對本判 決上訴，應自收受判決送達後十日內，向本院提出上訴書狀 ，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 九十五 年 一 月 六 日
臺灣南投地方法院刑事第三庭
法 官 謝慧敏
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 九十五 年 一 月 六 日
書記官