新型專利異議
臺北高等行政法院(行政),訴字,94年度,673號
TPBA,94,訴,673,20060119,1

臺北高等行政法院裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 94年度訴字第00673號
原　　　告　能緹精密工業股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
參　加　人　乙○○
上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴
訟，本院裁定如下：
主 文
乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、參加人乙○○前於民國91年5月31日以「散熱片之嵌組鉚合 結構」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查 ，准予專利。公告期間，原告以其有違系爭案核准審定時專 利法第97條、第98條第1項第1款及第2項暨第98條之1之規定 ，對之提起異議。案經被告審查，於93年6月30日以（93） 智專3（3）05025字第09320574070號專利異議審定書為「異 議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向 本院提起行政訴訟。本院認為本件撤銷訴訟之結果，參加人 之權利或法律上利益將受損害，故有使參加人獨立參加訴訟 之必要。本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本 件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　 95 　年　　1 　月　　19 　日 第七庭審判長法 官　劉　介　中
法 官　李　玉　卿
法 官　黃　秋　鴻
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　 95 　年　　1 　月　　19 　日 書記官 王琍瑩