臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第3065號
原 告 甲○○
被 告 交通部公路總局
代 表 人 陳晉源（局長）住同上
上列原告因汽車燃料使用費事件，提起行政訴訟，本院裁定如下
：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原 因事實，行政訴訟法第105條第1項定有明文。次按原告之訴 ，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁 回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同 法第107條第1項第10款亦有明定。
二、本件原告提起行政訴訟，核其訴狀未表明起訴之聲明及訴訟 標的，前經本院以民國94年9月28日94年度訴字第3065號裁 定命其於7日內補正，該裁定已於94年9月30日送達，由原告 同居之父親代為收受，有送達證書1份附卷可稽。惟原告迄 今未為補正，揆諸首揭規定，其起訴程式即於法不合，應予 駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法 第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 1 月 18 日 第七庭審判長法 官 劉 介 中
法 官 黃 秋 鴻
法 官 李 玉 卿
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 1 月 18 日 書記官 林 苑 珍