臺北高等行政法院裁定
94年度簡字第00781號
原 告 潘麗珍即合正企業社
訴訟代理人 甲○○
被 告 財政部臺灣省北區國稅局
代 表 人 許虞哲（局長）
上列當事人間因營業稅事件，原告不服財政部中華民國94年5月
9日台財訴字第09300651960號訴願決定（案號：第00000000號）
，提起行政訴訟。本院裁定如下︰
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按「撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2個月之不變 期間內為之。」為行政訴訟法第106條第1項前段所明定。又 「原告之訴，起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回 之。」同法第107條第1項第6款亦定有明文。二、查原告因營業稅怠報金事件，財政部訴願決定書，係於民國 （下同）94年5月10日送達由訴願代理人甲○○收受，此有 送達證書附訴願卷可稽，其提起行政訴訟之期間，應自94年 5月11日起算，因原告住居宜蘭縣，扣除在途期間4日，至94 年7月14日（星期四）即已屆滿，原告遲至94年9月13日始向 本院提起行政訴訟，此有本院收文日戳之日期可考，因撤銷 訴訟有無遵守不變期間，應以起訴狀到達行政法院為準，如 誤寄其他行政機關致未於期間內到達行政法院，其起訴仍不 合法，故本件起訴顯巳逾法定不變期間，依首揭規定，難謂 合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第104條，民事訴訟法第95條、第78 條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 1 月 17 日 第一庭 法 官 黃本仁
上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中 華 民 國 95 年 1 月 17 日 書記官 姚國華