給付貨款
臺北簡易庭(民事),北小字,95年度,134號
TPEV,95,北小,134,20060112,1

臺灣臺北地方法院小額民事判決
　原　　　告　璦發食品國際股份有限公司
　　　　　　　　　　　　　樓
　法定代理人　甲○○
　被　　　告　晉益餐飲事業有限公司
　　　　　　　　　　　　　1樓
　法定代理人　乙○○
上述當事人間給付貨款事件，本院於民國九十五年一月五日辯論
終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣貳萬陸仟肆佰玖拾伍元，及自民國九 十四年十二月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算 之利息。
二、訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
三、本判決得假執行。但被告以新臺幣貳萬陸仟肆佰玖拾伍元為 原告供擔保後，得免為假執行。
事 實 及 理 由
一、原告主張：
被告晉益餐飲事業有限公司曾多次向原告購買食品原料，自 民國九十四年八月起未能正常付款，原告基於情誼繼續供貨 ，但被告自九十四年八月至同年十月仍積欠原告貨款共號二 萬六千四百九十五元。經催討亦無效果，為此依買賣價金請 求權而聲明：被告應給付原告主文第一項所示本金，及自起 訴狀影本送達次日起（即九十四年十二月二十三日）至清償 日止，按年息百分之五計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或 陳述，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依 原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之應收帳款明細表 、發票、出貨單為證，應認原告之主張為真正。四、原告依據買賣價金請求權提起本訴，請求被告給付主文第一 項所示本金、利息，合於法律規定，應予准許。本件係適用 小額訴訟程序所為被告敗訴判決，應依職權宣告假執行。並 依職權酌定相當擔保金額宣告免為假執行。
五、本件訴訟費用如下：裁判費一千元
六、綜上所論，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、 第三百八十五條第一項前段、第三百九十二條第二項、第四 百三十六條之十九第一項、第四百三十六條之二十，判決如 主文。（一、二審訴訟費用係指法院所收取費用與登報費用 ，不含律師費等費用。）




中　　華　　民　　國　　95　　年　　1 　　月　　12　　日 台北簡易庭法官 吳燁山
上為正本，係照原本作成。
如對本判決不服，應於送達後廿日內向本院提出上訴狀（按對方人數提出影本，免附郵票）。並應繳納上訴費─請洽本院服務中心，或至司法院網站便民服務專區之「民事徵收費用標準」閱覽、下載相關程式。
〔附錄〕民事訴訟法第三百九十二條第二、三項： 法院得依聲請或依職權，宣告被告預供擔保，或將請求標的物 提存而免為假執行。
依前項規定預供擔保或提存而免為假執行，應於執行標的物拍 定、變賣或物之交付前為之。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　1 　　月　　12　　日 書記官 林鈴芬