給付票款
板橋簡易庭(民事),板簡字,94年度,3335號
PCEV,94,板簡,3335,20060110,1

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　94年度板簡字第3335號
　 原　　　告　乙○○
　 被　　　告　典發食品股份有限公司
　 法定代理人　甲○○
上列當事人間94年度板簡字第3335號給付票款事件於中華民國94
年12月27日辯論終結，於中華民國95年1月10日下午4時整，在本
院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
　　　　法　　　官　李崇豪
　　　　法院書記官　陳慶樹
　　　　通　　　譯　陳佑婷
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參佰零玖萬元，及各如附表所示提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：渠持有被告簽發如附表所示之支票五紙，詎屆期 提示均遭退票，不獲付款，屢催未果，為此依票據關係提起 本訴，求為判決被告應給付3,090,000元，及各如附表所示 提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息等情。業 據提出支票及退票理由單各五份等件影本為證。三、被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出 書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。四、從而，原告本於票據之法律關係，訴請被告清償如主文所示 之金額、利息，即無不合，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第2項第6款所為被告敗訴之 判決，依新修正民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應 依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　1　　月　　10　　日　　　　　　　　 臺灣板橋地方法院板橋簡易庭　　　　　　　　　　　法院書記官 陳慶樹
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上



訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　1　　月　　10 　　日 　法院書記官 陳慶樹