清償借款
臺灣臺南地方法院(民事),重訴字,91年度,655號
TNDV,91,重訴,655,20021231,1

臺灣臺南地方法院民事判決　九十一年度重訴字第六五五號
　　原　　　告　中國國際商業銀行股份有限公司東台南分公司
　　法定代理人　甲○○
　　訴訟代理人　丁○○
　　被　　　告　丙○○
　　　　　　　　乙○○
右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣壹仟萬元，及自民國八十八年三月二十一日起至民國八十八年四月二十日止，按週年利率百分之八點七七計算，自民國八十八年四月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之九點七七計算之利息，並自民國八十八年四月二十二日起至民國八十八年十月二十一日止，按週年利率百分之零點八七七，自民國八十八年十月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之一點七五四計算之違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述：被告丙○○邀同被告許清巷於民國八十七年五月八日向原告借款新台幣（ 下同）三百萬元及七百萬元共二筆，金額總計為一千萬元，借款期間自八十七年 五月十六日起至八十八年五月十五日止，約定利息均按伊調整後基本放款利率百 分之七點七七加計百分之一即年息百分之八點七七計算，且被告如未按期支付利 息或到期不履行時，除按約定利率計息外，並逾期清償在六個月以內者，按上開 利率百分之十，在六個月以上者，按上開利率百分之二十計付違約金，並言明被 告如未依約清償本金者，應另依前開約定利率加計百分之一計付遲延利息。詎被 告丙○○僅繳息至八十八年三月二十日，尚積欠本金一千萬元，被告許清巷為連 帶保證人，自應就系爭借款負連帶清償責任，嗣屢經催討均無結果，為此提起本 件訴訟。
三、證據：提出借據契約書、支出傳票、收入傳票、基本放款利率明細表各一份為證 。
乙、被告方面：
被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條列各款情形， 應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張：被告丙○○邀同被告許清巷於八十七年五月八日向原告借款三百 萬元及七百萬元共二筆，金額總計為一千萬元，借款期間自八十七年五月十六日 起至八十八年五月十五日止，約定利息均按伊調整後基本放款利率百分之七點七 七加計百分之一即年息百分之八點七七計算，且被告如未按期支付利息或到期不 履行時，除按約定利率計息外，並逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之 十，在六個月以上者，按上開利率百分之二十計付違約金，並言明被告如未依約



清償本金者，應另依前開約定利率加計百分之一計付遲延利息。詎被告丙○○僅 繳息至八十八年三月二十日，尚積欠本金一千萬元等情，業據其提出借據契約書 、支出傳票、收入傳票、基本放款利率明細表等件為證；而被告均未於言詞辯論 期日到場爭執，亦未提出任何書狀供本院審酌，綜上證據調查結果，應堪認原告 主張之上開事實為真正。
三、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付一千萬元，及 自八十八年三月二十一日起至八十八年四月二十日止，按週年利率百分之八點七 七計算，自八十八年四月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之九點七七計 算之利息，並自八十八年四月二十二日起至八十八年十月二十一日止，按週年利 率百分之零點八七七，自民國八十八年十月二十二日起至清償日止，按週年利率 百分之一點七五四計算之違約金，即屬有據，應予准許。四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、 第八十五條第二項，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　　年　　十二　　月　 三十一　　日 臺灣臺南地方法院民事第二庭
~B審判長法　　　官　蔡美美
~B　　　法　　　官　洪碧雀
~B 法　　　官　李銘洲
右為正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　　年　　十二　　月　 三十一　　日~B　　　法院書記官　歐貞妙