臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原 告 統合營造有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 楊宜樫
被 告 合建營造有限公司
兼 法 定
代 理 人 丙○○
被 告 乙○○
上列被告因94年度易字第1368號誹謗案件，經原告提起附帶民事
訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告方面：聲明及陳述如附件刑事附帶民事狀所載。二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第 1 項前段定有明文。
二、本件被告乙○○、丙○○被訴加重誹謗案件，業經刑事判決 諭知無罪及不受理在案，有本院94年度易字第1368號判決書 1 份在卷可稽，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回， 其假執行聲請，亦失所附麗，一併駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。中 華 民 國 95 年 2 月 27 日 刑事第十二庭 審判長法 官 施柏宏
法 官 洪能超
法 官 林書慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 95 年 2 月 27 日 書記官 鍾錦祥
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網