違反稅捐稽徵法等
臺灣高雄地方法院(刑事),簡字,94年度,7386號
KSDM,94,簡,7386,20060215,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第7386號
聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
上列被告因違反稅捐稽徵法等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
（94年度偵字第25048號），本院判決如下：
主 文
乙○○行使從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日；又公司負責人，為納稅義務人，以詐術逃漏稅捐，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。 事實及理由
一、乙○○於民國92年間，係擔任位在高雄市○○區○○路407 號「基恩企業有限公司」（下稱基恩公司）之登記負責人（ 董事），並為從事業務之人，負有製作各類所得扣繳暨免扣 繳憑單及各類所得扣繳憑單申報書等業務上文書之義務。其 明知甲○○於91 年1月至同年12月止，並未在基恩公司任職 ，亦未在基恩公司取得任何薪資或報酬，竟於其業務上作成 之文書即扣繳憑單及各類所得扣繳憑單申報書上，虛列登載 甲○○於91年度之薪資所得為新台幣（下同）300,000 元之 不實事項後，持上開不實之扣繳憑單及申報書，向財政部高 雄市國稅局申報基恩公司年度營利事業所得稅而行使之，藉 此詐術，使稅捐機關於審核稅額時陷於錯誤，而誤算納稅義 務人基恩公司91年應繳納之營利事業所得稅額，因此得以逃 漏該年度之營利事業所得稅75,000元，足以生損害於甲○○ 及稅捐稽徵機關對稅賦稽徵之正確性。
二、本件證據，除補充：「被告乙○○為基恩公司之登記負責人 並有偵查卷附之董監事（經理人）資料查詢表1 紙在卷可按 」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件） 。
三、按各類所得扣繳暨免扣繳憑單及各類所得扣繳憑單申報書， 性質上即係附隨公司業務而製作之文書，被告係基恩公司負 責人，負有填製上開扣繳憑單及各類所得扣繳憑單申報書等 業務文書之業務，是核被告上開將不實之薪資支出登載於業 務上作成之文書即各類所得扣繳暨免扣繳憑單，並於91 年 度各類所得扣繳憑單申報書虛列該薪資支出，並持向稅捐機 關申報稅捐等所為，係犯刑法第216 條、第215 條之行使業 務上登載不實文書罪；又被告藉此替納稅義務人基恩公司逃 漏稅捐，足以生損害於財政部高雄市國稅局及被害人甲○○ 之所為，係犯稅捐稽徵法第41條、第47條第1 款之公司負責



人以詐術逃漏稅捐罪。其登載不實文書後復持以行使，業務 上登載不實之低度行為，應為行使之高度行為所吸收，不另 論罪。被告先後填載不實之扣繳憑單及各類所得扣繳憑單申 報書之行為，係基於同一登載不實目的之接續行為，為接續 犯。又被告業務上登載不實文書後，復持以行使，其低度之 登載不實行為，為行使之高度行為所吸收，僅論刑法第216 條、第215 條之行使業務上登載不實文書罪。被告所犯稅捐 稽徵法第41條、第47條第1款 之公司負責人以詐術逃漏稅捐 罪，與前揭行使業務上登載不實文書罪二罪間，犯意各別， 行為互異，應予分論併罰。爰審酌被告犯罪之動機、目的， 以詐術逃漏稅捐，損及他人權益，並影響國家賦稅之公平性 ，惟念其本次逃漏稅捐之數額非鉅，犯罪手段、情節亦非重 大且犯後坦承犯行已有悔意等一切情狀，就其所犯上開2 罪 ，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，併均諭知如 易科罰金之折算標準。至於被告所製作不實之各類所得扣繳 憑單申報書及扣繳憑單，業經被告於申報時呈交財政部高雄 市國稅局，已非被告所有，本院不另為宣告沒收之諭知，附 此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第45 4 條第2 項，稅捐稽徵法第41條、第47條第1 款，刑法第11 條、第216 條、第215 條、第51條第5 款，罰金罰鍰提高標 準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決處如主文所示之 刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　2 　　月　　15　　日 高雄簡易庭 法　官 黃宣撫
以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　2 　　月　　15　　日 書記官 鄭永媚
附錄本判決論罪科刑法條：
稅捐稽徵法第47條
本法關於納稅義務人、扣繳義務人及代徵人應處徒刑之規定，於左列之人
適用之：
1 公司法規定之公司負責人。
2 民法或其他法律規定對外代表法人之董事或理事。3 商業登記法規定之商業負責人。
4 其他非法人團體之代表人或管理人。
稅捐稽徵法第41條




納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣6萬元以下罰金。中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第215條
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處3 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。