臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第433號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度營
偵字第108號），本院判決如下：
主 文
甲○○共同竊盜未遂，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前因犯槍砲彈藥刀械管制條例、毒品危害防制條例案 件、偽造文書件、搶奪等案件，分別經本院判處有期徒刑一 年六月、五月、六月、二年六月，均告確定，並接續執行， 而於民國九十四年五月十四日因假釋付保護管束期滿執行完 畢。
二、詎甲○○猶不知悔改，與成年人連嘉仁 (經檢察官另行移送 本院審理)共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於九 十五年一月四日凌晨二時六分許，侵入無人居住而由莊輝煌 所經營位於臺南縣新營市太北里四四之九六號「才升鐵材公 司」（無故侵入建築物部分未據告訴），著手欲竊取莊輝煌 所有之電腦主機一台，尚未得手之際，即因誤觸該公司保全 警示系統，為新光保全公司發覺報警當場查獲。三、上開犯罪事實，有以下證據可證：
㈠被告甲○○於警詢時及檢察官偵查中之自白； ㈡共犯連嘉仁於警詢時及檢察官偵查中之供述； ㈢被害人莊輝煌於警詢時之指述；
㈣證人即新光保全公司職員郭保材於警詢時之證述； ㈤現場圖一份；
㈥被告之鞋印圖一份；
㈦現場照片七張。
四、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第三項、第一項之竊盜 未遂罪。被告與共犯連嘉仁就上開犯罪，有犯意聯絡及行為 分擔，均應論以共同正犯。被告有如事實欄一所示之犯罪科 刑及執行紀錄，於九十四年五月十四日執行完畢，其於有期 徒刑執行完畢後，五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累 犯，依刑法第四十七條規定加重其刑。被告於著手於犯罪行 為之實施，而未至竊得他人財物之結果，為未遂犯，應依刑 法第二十六條前段之規定減輕其刑。爰審酌被告犯罪動機、 目的、手段、造成被害人之損害，並其犯罪後之態度等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項，刑法第二十八條、第 三百二十條第一項、第三項、第四十七條、第二十六條前段 、四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段 、第二條，以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起 上訴。
中 華 民 國 95 年 2 月 20 日 刑事第八庭 法 官 徐文瑞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 李珍瑩中 華 民 國 95 年 2 月 20 日附錄法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第 3 人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第 3 人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。