清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,95年度,889號
TPDV,95,訴,889,20060224,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　 95年度訴字第889號
　　原　　　告　合作金庫銀行股份有限公司
　　法定代理人　丁○○
　　訴訟代理人　乙○○
　　被　　　告　宜德企業有限公司
　　兼法定代理　甲○○
　　人　　　　　　　　　　樓
　　被　　　告　丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國九十五年二月十七
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣壹佰伍拾萬元、美金壹萬伍仟伍佰伍拾貳元，及如附表一、二所示之利息及違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、依兩造訂立授信約定書第十二條之約定因本契約涉訟時以本 院為第一審管轄法院，故本院自有管轄權。
二、本件被告經合法通知而未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第三百八十六條各款之情形，應依原告之聲請，由其一 造辯論判決。
貳、原告主張：被告宜德企業有限公司於民國九十四年一月十三 日，邀同其餘被告甲○○、丙○○為連帶保證人，向原告借 款新台幣（下同）一百五十萬元，並約定九十五年一月十三 日清償，其中發票金額百分之四十部分，利息按本行基準利 率（目前為年息百分之三點三七）加碼百分之二點零按月計 息（即年息百分之五點三七），另發票金額百分之六十部分 ，利息按本行基準利率（目前為年息百分之三點三七）加碼 百分之二點五按月計息（即年息百分之五點八七）。逾期付 息或到期未履行債務時，自逾期在六個月以內償還時，按上 開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之 二十計付違約金。並立有本票一紙，本票上載有「此票免除 作成拒絕證書」；另九十三年十一月五日，被告宜德企業有 限公司邀同其餘被告為連帶保證人，向原告借款美金十萬元 ，到期日為九十五年五月一日，按年息百之六點二五計付， 到期不履行時，除按到期日當日本行所訂美金一般外匯利率 計付遲延利息外，逾期六個月以內，另按上開遲延利息百分 之十，逾期超過六個月，另按上開遲延利息百分之二十加計 違約金；詎料，上開一百五十萬元借款於九十四年七月十三 日付息日時，竟不付息，利息僅繳付至九十四年六月十三日



，美金一萬五千五百五十二元，利息自九十四年五月十日起 ，本金自九十四年十一月六日屆期，皆未清償，依授信約定 書第五條之約定，上開借款已喪失期限利益，應視同到期而 為清償，被告自應負連帶清償責任等語。並聲明請求如主文 所示。
參、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何 聲明或陳述。
肆、得心證之理由：
一、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之本票、借據、進 口遠期信用狀借款契約、授信約定書、連帶保證書等文件影 本為證，被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期 日不到場，亦未提出準備書狀爭執，應堪信原告之主張為真 實。
二、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告給 付如主文所示之本金、利息、違約金，為有理由，應予准許 。
伍、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第八十五條第二項。中　　華　　民　　國　九十五　年　 二 　 月 二十四　日 民事第五庭 法　 官　蔡世祺
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。中　　華　　民　　國　九十五　年　 二 　 月 二十四　日 書記官 黃媚鵑