清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,94年度,6927號
TPDV,94,訴,6927,20060224,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　94年度訴字第6927號
原　　　告　華僑商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丁○○
被　　　告　寶滿溢食品有限公司
　　　　　　　　　　　原設台北市○○○路○段133巷5弄8號1
法定代理人　乙○○　　原住台北市○○○路190巷44號3樓
被　　　告　乙○○　　原住同上
　　　　　　丙○○　　原住台北市○○○路230巷23號8樓
上列當事人間清償借款事件，本院於民國95年2月7日言詞辯論終
結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣壹佰壹拾壹萬壹仟玖佰肆拾玖元，及自民國九十四年五月二十九日起至清償日止，按年息百分之六點八九三計算之利息，並自民國九十四年六月三十日起至民國九十四年十二月二十九日止，按上開利率百分之十，自民國九十四年十二月三十日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告寶滿溢食品有限公司於民國93年11月23日偕 同連帶保證人乙○○及丙○○向原告借款新台幣（下同）1, 200,000 元，借款期間自93年11月29日起至98年11月29日止 ，以每個月為 1期共分60期，依年金法按月平均攤還本息， 借款利率以原告銀行基準利率加3.6%計收 (目前合計為6.89 3%)，並於每年1月、4月、7月及10月21日，依原告銀行基準 利率變動而機動調整。倘被告有遲延給付本息時，除仍按上 開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期 超過6個月者，按上開利率20%計付違約金。詎被告寶滿溢食 品有限公司僅繳納本息至94年 5月29日止，依約被告即喪失 期限利益，全部債務視為到期，迭經原告催討，被告迄未清 償，被告尚積欠1,111,949 元及利息、違約金未繳納，爰依 法起訴並聲明如主文所示。
二、被告等人皆未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明 或陳述，核無民事訴訟法第 386條所列之各款情形，乃依原 告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、本件原告主張之事實，已據其提出借據、約定書、保證書及 還款查詢單等影本為證，核屬相符，堪信為真實。從而，原 告依消費借貸及連帶保證契約請求被告連帶給付欠款1,111, 949元，及如主文第1項所示之利息、違約金為有理由，應予



准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中　　華　　民　　國　　95　　年　　2 　　月　　24　　日 民事第六庭 法　官　詹駿鴻
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中　　華　　民　　國　　95　　年　　2 　　月　　24　　日 　 　　　 書記官　官碧玲