家暴傷害
臺灣桃園地方法院(刑事),易字,94年度,1465號
TYDM,94,易,1465,20060206,1

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　　94年度易字第1465號
公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第13
818 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與告訴人乙○○係兄妹，二人於 民國94年5 月11日中午12時許，在桃園縣龜山鄉○○路515 號政鎰化學工廠有限公司內，因公司原料製程之問題而發生 口角，詎甲○○於乙○○上前質問時，竟基於傷害人身體之 犯意，以拳頭一拳擊向乙○○之鼻樑，致乙○○當場流鼻血 ，待乙○○欲上前理論時，甲○○復將乙○○之頭部壓制在 其胯下，用兩腳膝蓋夾住乙○○之頭部，繼續出拳毆打乙○ ○之背部，致乙○○受有頭部外傷併鼻骨骨折之傷害，因認 被告涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決 ，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條 分別定有明文。查本件被告甲○○被訴傷害案件，公訴人認 被告係觸犯刑法第277 第1 項之罪，依同法第287 條前段之 規定須告訴乃論。茲告訴人乙○○已具狀撤回對被告之告訴 ，有撤回告訴狀1 紙在卷可稽，爰不經言詞辯論，逕為諭知 不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　2 　　月　　6 　　日 刑事第十一庭 審判長法 官 蔡榮澤
法 官 何俏美
法 官 魏于傑
上正本證明與原本無異。
若不服本判決，得於收受判決後10日內，向本院提出上訴狀。 書記官 林怡君
中　　華　　民　　國　　95　　年　　2 　　月　　6 　　日