臺灣南投地方法院刑事簡易判決 95年度埔刑簡字第27號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○即吳玟寬
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（九十四年度偵字第三五七六號），本院判決如下：
主 文
甲○○持有第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案之第二級毒品ＭＤＭＡ含袋重零點伍壹玖公克（原為壹小包）沒收銷燬之；空包裝袋壹個沒收。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除⑴檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪 事實欄、證據並所犯法條欄中原記載「ＭＤＭＡ一小包（含 袋重零點五一公克）」，均應更正為「ＭＤＭＡ一小包（含 袋重零點五一九公克）」，⑵並補充證據：南投縣政府警察 局埔里分局搜索扣押筆錄影本一份之外，其餘均引用檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、所犯罪名及刑之酌科：
（一）按ＭＤＭＡ為毒品危害防制條例第二條第二項第二款規定 之第二級毒品，故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第 十一條第二項之持有第二級毒品罪。
（二）爰審酌被告：無視國家杜絕毒品之政策，持有第二級毒品 ；持有第二級毒品之數量非鉅，暨犯後尚知坦承犯行等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、有關沒收銷燬、沒收部分：
（一）扣案之ＭＤＭＡ含袋重零點五一九公克（原為一小包）， 係毒品危害防制條例第二條第二項第二款所規定之第二級 毒品，不得非法製造、運輸、販賣、持有、施用及轉讓， 屬違禁物，應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段規 定，宣告沒收銷燬之。
（二）扣案之空包裝袋一個（用以包裝上開第二級毒品ＭＤＭＡ ），係被告所有且供其犯持有第二級毒品罪所用之物，業 據被告供明在卷，爰依刑法第三十八條第一項第二款之規 定，宣告沒收。
四、適用之法律：
（一）刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第 一項、第四百五十四條第二項。
（二）毒品危害防制條例第十一條第二項、第十八條第一項前段 。
（三）刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第三十八條
第一項第二款。
（四）罰金罰鍰提高標準條例第二條。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起十日內向本庭提出上訴 狀（應附繕本）。
中 華 民 國 95 年 2 月 14 日 埔里簡易庭 法 官 孫 于 淦
上正本證明與原本無異。
書記官
中 華 民 國 95 年 2 月 14 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第十一條第二項
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。