臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第951號
原 告 甲○○
訴訟代理人 吳中仁律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 蔡練生（局長）住同上
參 加 人 乙○○
送達代收人 林鎰珠
上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴
訟，本院裁定如下：
主 文
乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、緣原告前於民國90年12月7日以「具黏扣效果之彈性束帶結 構改良」向被告申請新型專利，經其編為第00000000號審查 ，准予專利。公告期間，乙○○以其違反核准審定時專利法 第98條第2項規定，不符新型專利要件，對之提起異議。案 經被告審查，為「異議成立，應不予專利」之處分。原告不 服，乃向經濟部提起訴願，經遭訴願決定駁回，原告對上開 訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘 認原處分及訴願決定應予撤銷，乙○○之權利或法律上之利 益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命乙○○獨立參 加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 2 月 9 日 第三庭審判長法 官 姜素娥
法 官 陳秀媖
法 官 陳國成
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 95 年 2 月 10 日 書記官 王英傑