臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第1221號
原 告 甲○○
送達代收人 乙○○
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 蔡練生（局長）
參 加 人 丙○○
送達代收人 惲軼群
陳文郎律師
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴
訟，本院裁定如下：
主 文
丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、緣原告前於民國85年11月19日以「軟式安全負離子產生器」 向被告前身即中央標準局（88年1月26日改制為智慧財產局 ）申請新型專利，經其編為第00000000號審查，准予專利， 並於公告期滿後，發給新型第141631號專利證書。嗣丙○○ 以其有違核准時專利法第98條第1項第1款及第2項之規定， 不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，為「舉 發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，乃向經濟部提 起訴願，經遭訴願決定駁回，而提起本件行政訴訟。本件判 決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，丙○○之權利 或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命 丙○○獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 2 月 10 日 第三庭審判長法 官 姜素娥
法 官 陳秀媖
法 官 陳國成
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 95 年 2 月 10 日 書記官 王英傑