臺北高等行政法院裁定
94年度簡字第00712號
上 訴 人
即 原 告 甲○○
被 上訴 人
即 被 告 勞工保險局
代 表 人 乙○總經理）住同
上列當事人間因勞工保險條例事件，上訴人對於中華民國94年10
月31日本院判決（94年度簡字第712號）提起上訴，本院裁定如
下：
主 文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表 明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於 原高等行政法院，未提出者，原高等行政法院毋庸命其補正 ，由原高等行政法院以裁定駁回之，行政訴訟法第244條第1 項第4款、第245條第1項分別定有明文。
二、本件上訴人於民國94年12月6日向本院提起上訴（誤載為抗 告），未於上訴狀內表明上訴理由，亦迄未提出上訴理由書 ，已逾20日期間，其上訴顯難認為合法，應予駁回。三、依行政訴訟法第245條第1項、第104條、民事訴訟法第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 2 月 7 日 第三庭 法 官 陳秀媖
上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中 華 民 國 95 年 2 月 7 日 書記官 呂美玲