給付票款
岡山簡易庭(民事),岡簡字,94年度,893號
GSEV,94,岡簡,893,20060222,1

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　 94年度岡簡字第893號
原　　　告　台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　主臨企業有限公司
法定代理人　丙○○
被　　　告　順成漁具有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於中華民國95年2 月8 日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣玖拾萬元，及自民國九十四年十一月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告主張：原告持有被告主臨企業有限公司簽發並由被告順 成漁具有限公司背書讓與原告如附表所示之支票1 紙，惟原 告於民國94年11月28日遵期提示，竟因被告存款不足暨拒絕 往來戶而遭退票，致原告未獲付款，爰依支票票款請求權之 法律規定，聲明：被告應連帶給付原告新臺幣（下同）900, 000 元，及自民國94年11月28日起至清償日止，按週年利率 6%計算之利息。
三、原告主張之前揭事實，業據其提出支票及退票理由單各1 紙 為證，被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到 場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依調查前開證據之 結果，堪信原告主張之前揭事實為真實。
四、按發票人應照支票文義擔保支票之支付；執票人向支票債務 人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約 定利率者，依年利六釐計算；背書人應照支票文義擔保付款 ；發票人、背書人對於執票人連帶負責，票據法第126 條、 第133 條、第144 條準用第39條、第29條及第96條分別定有 明文。綜上所述，原告依前開法律規定，請求被告連帶給付 原告900,000 元，及自民國94年11月28日起至清償日止，按 週年利率6%計算之利息，為有理由，應予准許。五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假 執行。




結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1 項前段、第85條第2 項、第389 條第1 項第3 款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　2 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　岡山簡易庭
法 官 陳業鑫
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　2 　　月　　22　　日　　　　　　　　　 　　書記官 龔 能
附表：
┌──┬─────────┬──────┬─────────┐
│編號│票面金額（新臺幣）│提示日 │付款人 │
├──┼─────────┼──────┼─────────┤
│1 │900,000元 │94年11月28日│中國國際商業銀行 │
│ │ │ │楠梓分行 │
└──┴─────────┴──────┴─────────┘