台灣台北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 九十年度附民字第一二五號
原 告 丁○○○纖維股份有限公司
法定代理人 葉泉發 住同右
被 告 圳昇有限公司
兼
法定代理人 丙○○ 住同右
被 告 乙○○○實業股份有限公司
兼
法定代理人 甲○○ 住同右
右列被告因民國九十年易字第一九九號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判
決如左：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明：
（一）被告等連帶賠償原告新台幣（下同）四百七十九萬九千四百七十四元及自起訴 狀繕本送達翌日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。（二）願供擔保請准宣告假執行。
二、原告起訴書略稱：
緣被告圳昇有限公司、丙○○、乙○○○實業股份有限公司、甲○○共同基於意 圖為自己不法所有之概括犯意，詐欺原告紡織原料聚脂加工絲共計四百七十九萬 九千四百七十四元，案經提起公訴，爰依侵權行為法則，請求被告賠償之。三、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴 ，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。二、本件被告被訴詐欺一案，業經刑事判決諭知無罪在案，依上開說明，原告之訴， 自應予以駁回。另假執行之聲請失所附麗，應併予駁回之。三、據上論結，依刑訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中 華 民 國 九十一 年 十二 月 十七 日
台灣台北地方法院刑事第一庭
法 官 蘇嘉豐
右正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官 蘇靜紅
中 華 民 國 九十一 年 十二 月 十七 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網