臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第1021號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵
字第2409號）及移請併案審理（95年度速偵字第60號），本院判
決如下：
主 文
丙○○連續竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、丙○○曾因贓物案件，經本院以93年度簡字第1685號判決判 處有期徒刑3 月確定，於民國93年12月17日縮刑期滿執行完 畢。惟仍未知悔改，復意圖為自己不法之所有，並基於概括 之竊盜犯意，而於：
㈠94年10月9 日10時許，在高雄市鼓山區萬壽山動物園，因見 機車鑰匙掛在機車上未取走，乃以手打開電門方式，竊取乙 ○○○所有牌照ZIU-707 號機車1 輛（價值約新台幣2 萬元 ），得手後供己作為交通工具之用，並將上開機車租予友人 蕭名宏（經檢察官為不起訴處分）使用，經被害人乙○○○ 調閱上開動物園之監視系統後始悉上情。
㈡95年2 月5 日10時20分左右，在高雄市左營區「蓮池潭公園 管理處」地下室，徒手竊取「高雄市風景區管理所」所有之 船外機（引擎號碼：0000000）1台、油箱1 個，得手後利用 不知情之李國強所有之重型機車載運往不知情之吳智泓位於 高雄市○○區○○里○○街15號租處藏放。嗣為案外人丁○ ○發覺，報警處理而查獲。
二、前開犯罪事實，業據被告丙○○坦承不諱，核與被害人乙○ ○○之指述情節相符，亦與證人丁○○、吳智泓及甲○○於 警詢中之陳述大致相符，此外並有車輛竊盜資料個別查詢報 表1 件、贓物認領保管單2 件暨照片7 幀在卷可稽，被告犯 嫌已臻明確。
三、核被告丙○○所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪嫌。被 告2 次竊盜犯行，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於 概括犯意反覆為之，應依連續犯論以一罪, 並加重其刑。被 告曾因贓物案件，經本院判處有期徒刑3 月確定，並於93年 12月17日執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 按，其於5 年內再犯本罪，為累犯，應依刑法第47條加重其 刑，並遞加之。爰審酌被告正值青年，竟為圖不法利益而犯 罪，惡性非輕，惟念其於犯罪後坦承犯行，尚知悔改，贓物 已發還被害人，損害不大及竊取財物之動機等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆 。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第56條、第320 條第1 項、第47條、第41條第1 項前段 ，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判 決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴（應附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 9 日 高雄簡易庭 法 官 李 蓓
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 95 年 3 月 10 日 書記官 何慧娟附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。