臺灣高雄地方法院交通事件刑事裁定 95年度交聲字第64號
原處分機關 交通部公路總局高雄區監理所
異 議 人 甲○○
上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於
交通部公路總局高雄區監理所於95年1 月18日所為高監營字第裁
80－U00000000 號違反道路交通管理事件裁決書，聲明異議，本
院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、本件異議意旨略以：裁決書記載異議人於94年11月27日下午 4 時15分許，在高雄機場入口處未遵守道路交通標誌之指示 ，復拒絕停車接受稽查而逃逸，惟未見任何照片以為佐據， 則異議人於上開時點是否曾出現於上開地點，已有可疑。況 機場入口均有監視器，應調取該監視器監看畫面，以確認異 議人究有無駕駛空計程車違規進入機場，復於員警正面鳴笛 舉發之際駕車逃逸之情事。為此聲明異議。
二、按道路交通管理處罰條例第87條第1 項規定：受處分人，不 服第8 條主管機關所為之處罰，得於接到裁決之翌日起10日 內向管轄地方法院聲明異議。是以聲明異議，以受處分人為 限，且須已經裁決機關裁決處罰之案件始得為之。經查，本 件聲明異議人甲○○係以自己名義提起本件異議，並非由車 主即受處分人駿州交通有限公司向法院聲明異議，甲○○既 非受處分人即無提起異議之權。揆諸前開說明，其聲明異議 之程序於法未合，且不得補正者，自應予裁定駁回。三、據上論結，應依道路交通案件處理辦法第18條，裁定如主文 。
中 華 民 國 95 年 3 月 7 日 交通法庭 法 官 賴文姍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 95 年 3 月 7 日 書記官 王高山
, 台灣公司情報網