臺灣高等法院臺中分院民事裁定 94年度上字第257號
上 訴 人 鄧月桃（即新添商行）
上列上訴人與被上訴人台灣省農會間確認經銷關係存在事件，上
訴人對於中華民國94年12月6日本院判決，提起上訴，本院裁定
如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之。本件上訴人鄧月桃 (即新添商行)提起上訴，未繳納第三審裁判費，上訴人亦未依民事訴訟法第466條之1第1項、第2項規定委任訴訟代理人，經本院裁定限期命其於10日內補正，上訴人業於95年2月10日收受該裁定正本，有送達證書存卷可按，茲已逾限，仍未遵行，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481條、第442條第2項，第95條，第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 3 月 10 日 民事第三庭審判長法 官 陳照德
法 官 曾謀貴 法 官 蔡王金全以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後十日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元 書記官 許麗花
中 華 民 國 95 年 3 月 13 日 Ｈ