違反稅捐稽徵法
臺灣高等法院(刑事),重附民上字,95年度,3號
TPHM,95,重附民上,3,20060330,1

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決　 95年度重附民上字第3號
上　訴　人　永廣工程有限公司
法定代理人　乙○○
被上訴人　　甲○○　原住臺北縣淡鎮○○路307巷16號
訴訟代理人　侯福仁律師
上列當事人間因違反稅捐稽徵法等附帶民事訴訟案件，上訴人不
服臺灣臺北地方法院中華民國94年11月18日第一審判決（92年度
重附民字第119號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事 實
甲、上訴人方面：
一、聲明：
⑴原判決廢棄。
⑵被上訴人應給付上訴人新台幣（下同）壹仟壹佰捌拾壹萬 捌仟參佰肆拾柒元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償 日止，按年息百分之五計算之利息。
⑶被上訴人應返還上訴人所開立本票號BYO206003號、金額 肆佰拾貳萬參仟元之中國信託商業銀行蘆洲分行本票1紙 予上訴人。
⑷願供擔保，聲請宣告假執行。
二、事實上陳述略稱：被上訴人犯詐欺、行使偽造私文書及違反 稅捐稽徵法等罪，犯行明確，原審駁回上訴人之訴及假執行 之聲請實屬違誤，爰依法提起上訴，求為判決如訴之聲明。三、證據：援用刑事訴訟之證據。
乙、被上訴人方面：
被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之 陳述，不承認有何侵權行為。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。二、本件被上訴人被訴違反稅捐稽徵法等案件，業經臺灣臺北地 方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，被上訴人 業於民國95年2月14日死亡，有戶籍謄本及個人基本資料查 詢結果附卷可稽，並經本院判決諭知不受理，依照首開規定 ，即應駁回上訴人之訴及假執行之聲請，則原審駁回上訴人 在第一審之訴及其假執行之聲請，經核並無不合，上訴人上 訴指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予 駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如



主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　3 　　月　　30　　日　　　　　　　　　刑事第十三庭 審判長法　官 曾德水　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 范清銘　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 杜惠錦以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 楊秋鈴
中　　華　　民　　國　　95　　年　　3 　　月　　30　　日