臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度司促字第12003號
債 權 人 林南憲
上列債權人聲請對債務人聚合營造股份有限公司發支付命令事件
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法 第511 條第2 項定有明文；債權人未釋明者，毋庸命其補正 ，應駁回其聲請，司法事務官辦理督促程序規範要點第2 點 第4 款亦定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人聚合營造股份有限公司發給支付命 令，並主張其任職於債務人公司等語，惟查依債權人所提出 之新北市政府勞資爭議調解紀錄所載可知，債務人係主張其 任職於第三人聚合建設股份有限公司，然聚合營造股份有限 公司與聚合建設股份有限公司兩者顯為不同之公司，債權人 並未提出其任職何公司之釋明文件（例如：勞保機關之任職 證明等），尚難逕認債權人任職於債務人公司而得向債務人 公司請求系爭薪資等款項。準此，債權人之聲請於法尚有未 合，爰依上開規定、民事訴訟法第513 條第1 項、第95條、 第78條，裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 6 月 20 日
民事庭司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網