臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 95年度交簡字第599號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭森木
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年
度偵字第130號），本院判決如下：
主 文
鄭森木服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾柒日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及應適用之法條，除引用檢察官聲請簡易判決 處刑書（如附件）之記載外，犯罪事實第三行車牌號碼所載 ：「ＷＦＣ－八二九號」更正為「ＷＨＣ－八二九號」。二、上開犯罪事實，有下列事證足資證明：
（一）、被告鄭森木已於警詢時供承酒後駕車之事實（見警 卷第二頁）。
（二）、對被告所為之酒精濃度測試紀錄表（以呼氣測試酒 精濃度，被告吐氣後酒精含量高達一．一五ＭＧ/ Ｌ）。
（三）、依據警員所製作之「刑法第一百八十五條之三案件 測試觀察紀錄表」上記載：查獲、測試或詢問過程 ，嫌疑人（即被告）有意識模糊，注意力無法集中 情事；駕駛過程，因酒後駕車致肇事原因，顯然無 法正常駕駛等語明確。此外，並有臺南市警察局處 理交通事故紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通 知單、交通事故現場勘驗圖、道路交通事故現場圖 、道路交通事故調查報告表（一）、（二）各一紙 及肇事現場照片二十二幀、診斷證明書一紙在卷可 徵，可認被告飲酒後，已達不能安全駕駛之狀況至 明。
（四）、綜上，被告自白與事實相符。本件事證明確，被告 上開酒後不能安全駕駛之犯行，洵堪認定，應依法 論科。
三、爰審酌被告無前科，素行尚佳，此有臺灣臺南地方法院檢察 署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各一 份附卷可稽，並斟酌被告犯罪之動機、目的、手段、生活狀 況、智識程度、其酒後駕車對交通秩序之影響及對大眾生命 安全所造成之潛在危險，且已因此而肇事，致自己受傷及車 損，犯罪所生之危害程度，惟其坦認酒後駕車犯行，犯罪後 之態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知如易 科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條 第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段 ，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所 示之刑。
五、如對本判決不服，應於送達十日內，向本院提出上訴狀。中 華 民 國 95 年 3 月 21 日 刑事第六庭 法 官 徐千惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
書記官 鄭秀美
中 華 民 國 95 年 3 月 23 日附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
附件：（95年度偵字第130號聲請簡易判決處刑書）