臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度訴字第829號
原 告 鑫雅實業股份有限公司
法定代理人 甲○○
原告與被告國光汽車客運股份有限公司間請求損害賠償事件，本
院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補正起訴狀上所謂「被告涂清河之繼承人」所指被告之姓名及住所或居所。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住 所或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事 務所或營業所，民事訴訟法第116條第1項定有明文。二、本件原告起訴，起訴對象記載被告之一為國光汽車客運股份 有限公司，另一對象僅於起訴狀上載明「涂清河之繼承人」 ，然涂清河為何人？所謂涂清之繼承人所指為何人？均不明 確，實難認定起訴管轄權之有無或對其合法送達文書，於法 不合，應定期間命其補正。
三、依民事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 95 年 3 月 30 日 民事第三庭 法 官 林靜芬
正本係照原本作成
本件不得抗告
中 華 民 國 95 年 3 月 30 日 書記官
, 台灣公司情報網