臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 95年度中簡字第581號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
被 告 乙○○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度速
偵字第960號），本院判決如下：
主 文
甲○○共同連續意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑伍月，如易科
罰金，以參佰元折算壹日。
乙○○共同連續意圖營利，聚眾賭博，累犯，處有期徒刑伍月，
如易科罰金，以參佰元折算壹日。
扣案如附表編號２至１０所示之物均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案除聲請簡易判決處刑書犯罪事實一、第14行「十元硬幣
87枚、」之後應補充「五元硬幣3枚」外，其餘之犯罪事實
、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載。並補充：被告2人先後多次犯行，時間密接，所犯
構成要件相同，顯係基於概括之犯意反覆為之，爰依連續犯
之規定論以一罪，並加重其刑。又被告乙○○曾於93年間因
賭博案件，經本院判處有期徒刑5月確定，於94年8月16日易
科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽
，其於5年之內再犯本件之罪，為累犯，應依法遞加重其刑
。
二、扣案如附表編號1-11所示之物，其中附表編號1之天九牌 (
即骨牌)不知係何人所有、附表編號11之賭資3400元為邱國
修及黃國修所有外，其餘均為被告甲○○所有，業據被告甲
○○於警詢供明甚詳，另賭客邱國修亦於警詢供稱: 警方共
查扣我3000元賭資等語，賭客黃國修亦於警詢供稱: 我的賭
金400元遭警方查獲等語，核與被告甲○○所述相符，則該
等物品既非被告甲○○或乙○○所有，爰不予諭知沒收，併
此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項
，刑法第28條、第56條、第268條、第55條、第47條、第41
條第1項前段、第38條第1項第2、3款，罰金罰鍰提高標準條
例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 13 日 臺中簡易庭 法 官 郭瑞祥
上正本證明與原本無異。
書記官 王淑燕
中 華 民 國 95 年 3 月 13 日論罪法條:
中華民國刑法第268條
(圖利供給賭場或聚眾賭博罪)
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科 300 元以下罰金。
附表
┌───┬────────┬────────┐
│編號 │ 物品名稱 │ 數量 │
├───┼────────┼────────┤
│１ │ 天九牌（骨牌）│ １副 │
├───┼────────┼────────┤
│２ │ 撲克牌 │ ２副 │
├───┼────────┼────────┤
│３ │ 四色牌 │ ６盒 │
├───┼────────┼────────┤
│４ │ 麻將牌 │ ３支 │
├───┼────────┼────────┤
│５ │ 骰子 │ ４顆 │
├───┼────────┼────────┤
│６ │ 筒子麻將 │ １盒 │
├───┼────────┼────────┤
│７ │ 無線電 │ ２支 │
├───┼────────┼────────┤
│８ │ 五十元硬幣 │ １２７枚 │
├───┼────────┼────────┤
│９ │ 十元硬幣 │ ８７枚 │
├───┼────────┼────────┤
│１０ │ 五元硬幣 │ ３枚 │
├───┼────────┼────────┤
│１１ │ 賭資 │ ３４００元 │
└───┴────────┴────────┘