臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄 94年度易字第2366號
公 訴 人 台灣台中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國95年3月22日下
午4時，在本院第4法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 陳如玲
書記官 楊賀傑
通 譯 陳韋仲
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主文：甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰 金，以參佰元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：甲○○曾於民國（下同）九十一年間因施用 毒品經本院裁定令入勒戒處所執行觀察勒戒，於九十一年八 月二十二日執行完畢釋放，五年之內，再於九十四年五月十 二日，在台中市○○區○○路三段一七三號三樓（潮流舞場 ），以將搖頭丸放入口中喝水吞下之方式，施用第二毒品Ｍ ＤＭＡ一次。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第十條第二項。四、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款 於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商 聲請者；第二款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款 被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以協商判 決者；第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者； 第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違 反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協 商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或 罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 95 年 3 月 22 日 刑事第十五庭
書記官 楊賀傑
法 官 陳如玲
上為正本係照原本作成。
書記官 楊賀傑
中 華 民 國 95 年 3 月 22 日