給付票款
臺灣新竹地方法院(民事),竹簡字,95年度,211號
SCDV,95,竹簡,211,20060331,1

臺灣新竹地方法院民事簡易判決　　　　 95年度竹簡字第211號
原　　　告　第一商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　國喬光電科技股份有限公司
　　　　　　　　　　　統一編號
法定代理人　甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國95年3月21日辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳佰柒拾柒萬玖仟壹佰捌拾陸元，及如附表所示本票各筆金額均自提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
甲、程序方面
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯 論而為判決。
乙、實體方面
一、原告主張：原告執有由被告所簽發，並經訴外人康和租賃股 份有限公司背書轉讓如附表所示之本票2紙，詎於附表所示 日期為付款之提示，竟因存款不足及拒絕往來戶而不獲兌付 ，爰依票據之法律關係，請求被告給付新臺幣（下同）2,77 9,186元及如附表所示本票各筆金額均自提示日起至清償日 止，按年息百分之6計算之利息等語，並聲明：如主文第一 項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或 陳述。
三、得心證之理由：
（一）原告主張之前揭事實，已據提出與所述相符之本票及退票 理由單各一紙為證，經核屬實，而被告則未到庭為任何有 利於己之聲明或陳述供本院審酌，應堪認原告主張為真實 。
（二）按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；本票發票人所 負責任，與匯票承兌人同；付款人於承兌後，應負付款之 責；又執票人向本票債務人行使追索權時，得要求自到期 日起如無約定利率者，依年利6釐計算之利息，票據法第 五條第一項、第一百二十一條、第五十二條第一項、第九



十七條第一項第二款分別定有明文。本件被告既為系爭本 票之發票人，自當依票上所載文義負責，從而，原告依票 據之法律關係，請求被告給付如附表所示本票之票款合計 2,779,186元，及如附表所示本票各筆金額均自提示日起 至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，核屬有據 ，應予准許。
四、假執行之宣告：
本件為簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法 第三百八十九條第一項第三款之規定，依職權宣告假執行。五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三 十六條第二項、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款 ，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　3 　　月　　31　　日 新竹簡易庭 法　官　鄭政宗
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。中　　華　　民　　國　　95　　年　　3 　　月　　31　　日 書記官　蔣淑君
附表：
┌─┬──────┬──────┬─────┬───┬───┬───┬───┐
│編│發 票 人 │付 款 行 庫 │ 票面金額 │發票日│到期日│提示日│票 據│
│號│ │ │ (新臺幣) │ │ │ │號 碼│
├─┼──────┼──────┼─────┼───┼───┼───┼───┤
│１│國喬光電科技│中國信託商業│ 1,389,593│91年07│93年05│93年05│BX0091│
│ │股份有限公司│銀行新竹分行│ 元 │月30日│月31日│月31日│850 │
├─┼──────┼──────┼─────┼───┼───┼───┼───┤
│２│國喬光電科技│中國信託商業│ 1,389,593│91年07│93年07│93年08│BX0091│
│ │股份有限公司│銀行新竹分行│ 元 │月30日│月31日│月02日│854 │
└─┴──────┴──────┴─────┴───┴───┴───┴───┘