臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第601號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因妨害家庭案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年
度偵字第20791 號），本院判決如下：
主 文
乙○○連續與有配偶之人相姦，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載，並補充證據：被告乙○○雖否認有何相姦犯行 ，惟此已經證人即告訴人甲○○於偵查中指訴明確，核與證 人林昭勝於偵查中證述相符，且依證人林昭勝所提出之與被 告出遊之照片觀之，可知被告與證人林昭勝間關係十分親密 ，衡情其二人苟無相姦之情，一般人當不至於坦白承認，再 佐以證人林昭勝證稱於94年5 月間起曾與被告租屋同居之事 實，亦經被告自承曾陪同被告前往租屋等情，是被告在明知 林昭勝係有配偶之人，仍與之租屋同居，益徵證人林昭勝上 開證述情節與事實相符。被告空言否認犯行，顯係卸責之詞 ，不足採信。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第239 條後段之相姦罪。其先 後多次相姦犯行，時間緊接，所犯係構成要件相同之罪，顯 係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，應依刑法第56條規定 論以一罪，並加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、明 知林昭勝為有配偶之人而仍與之相姦，破壞他人家庭秩序和 諧及犯後否認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第56條、第239 條、第41條第1 項前段，罰金罰鍰 提高標準條例第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 6 日 刑事第三庭 法 官 鄧雅心
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃美雲
中 華 民 國 95 年 3 月 6 日附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第二百三十九條
有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。
附件：