臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第02189號
原 告 甲○○○○○○
訴訟代理人 桂齊恆律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 蔡練生（局長）
參 加 人 潤晟精密工具有限公司
代 表 人 乙○○
上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴
訟，本院裁定如下：
主 文
潤晟精密工具有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、緣原告於民國（以下同）89年02月21日以「電線夾持切斷工 具」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查， 准予專利。公告期間，參加人以該專利案違反核准審定時專 利法第97條及第98條第1項第1款之規定，不符新型專利要件 ，對之提起異議。案經被告審查，以91年10月24日（91）智 專三（二）02048字第09189002392號專利異議審定書為異議 不成立之處分。參加人不服，提起訴願，經92年03月25日經 訴字第09206207140號訴願決定，將上開處分撤銷。案經被 告重為審查，以93年09月02日（93）智專三（二）04024字 第09320816440號專利異議審定書，為「異議成立，應不予 專利」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院 提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權 利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰 為裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 3 月 24 日 第七庭審判長法 官 劉 介 中
法 官 李 玉 卿
法 官 黃 秋 鴻
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 95 年 3 月 24 日 書記官 王琍瑩
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網