商標評定
臺北高等行政法院(行政),訴字,94年度,1583號
TPBA,94,訴,1583,20060321,1

臺北高等行政法院裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 94年度訴字第01583號
原　　　告　皇冠文化出版有限公司
代　表　人　甲○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
參　加　人　皇冠租書城
代　表　人　李昌茂
　　　　　 送達代收人 吳來成
上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
皇冠租書城應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、緣原告於民國87年11月6日以「皇冠及圖CROWN」服務標章， 指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類 表第41類之於書籍、雜誌、漫畫、小說之出租，向被告申請 註冊，並經核准列為註冊第147783號商標。嗣參加人於92年 12月26日以該商標有違商標法第23條第1項第12款及第16款 之規定，對之提起評定。經被告審查，認其有註冊時商標法 第23條第1項第16款規定之適用，乃以93年9月14日中台評字 第920660號商標評定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。 原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。 本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利 益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中　　華　　民　　國　　95　　年　　3　　 月　　21　　日 第七庭審判長法 官　劉　介　中
法 官　李　玉　卿
法 官　黃　秋　鴻
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　3　　 月　　21　　日 書記官 王琍瑩