新型專利異議
臺北高等行政法院(行政),訴字,94年度,1213號
TPBA,94,訴,1213,20060329,1

臺北高等行政法院裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 94年度訴字第01213號
原　　　告　能緹精密工業股份有限公司
代　表　人　甲○○
　　　　　　　　　　　　　送達
　　　　　　　　　　　　　　和
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
參　加　人　丙○○
上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴
訟，本院裁定如下：
主 文
丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、緣參加人丙○○前於民國（下同）91年11月26日以「散熱器 鰭片結構㈤」向被告經濟部智慧財產局申請新型專利，經被 告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告能緹 精密工業股份有限公司以該專利有違核准審定時專利法第10 5 條準用第27條、第97條、第98條第1 項第1 款及第2 項之 規定，不符新型專利要件，對之提起異議。案經被告審查， 於93年10月22日以（93）智專三㈢05073 字第09320944840 號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提 起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結 果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人丙○○之權利 或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命 參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　 　3　　月　 29 　 日 第 七 庭 審 判 長 法 官　劉介中
法 官　黃秋鴻
法 官　李玉卿
上為正本係照原本作成。
本件不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　95　　年　 　3　　月　 29 　 日 　　　　　　 　　　 　書記官　黃明和