臺灣桃園地方法院刑事判決 九十年度易字第一八四六號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 丁○○
被 告 丙○○
被 告 乙○○原名李
被 告 戊○○
被 告 己○○原名蕭
被 告 甲○○
右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第一○五九一號），本院判
決如左：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者， 法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第 三款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告丙○○於民國九十年六月三十日下午二十一時許，在桃 園縣中壢市○○○路二三七號「麗寶麗池」公寓販賣接待中心前，因口吐檳榔汁 於該招待中心客戶汽車上，引起該招待中心售屋小姐，被告甲○○不滿，憤而找 丙○○理論，雙方遂發生口角，繼而均基於相互拉扯，可能使人受傷之不確定故 意，且均不違背其本意互相推擠拉扯；此時另一售屋小姐，即被告乙○○（原名 李亞諭）見狀即將丙○○推開，其他售屋小姐，即被告己○○（原名蕭鈺樺）及 該招待中心副主任，即被告戊○○聞聲見李亞諭及甲○○受辱，均基於犯意之聯 絡，共同加入李亞諭及甲○○行列與丙○○拉扯互毆。嗣甲○○跑回招待中心內 打電話報警；丙○○亦回家請求支援，並基於犯意之聯絡，夥同其兄，即被告丁 ○○及不詳姓名之二男一女再次返回該招待中心內尋釁，與李亞諭、戊○○、蕭 鈺樺及甲○○雙方一言不合，復各持鐵棍、旗桿、雨傘及掃把相互追打拉扯。後 該招待中心經理洪治平及售屋小姐顏素珍出面制止勸架，丁○○反而出手掌摑顏 素珍臉部；嗣警方據報到場處理，丁○○仍然怒氣未消，復出手掌摑甲○○臉部 ，並持椅子作勢欲砸洪治平，經警喝止始作罷。此次衝突造成丙○○受有頸部多 處瘀傷、上唇擦傷、右上肢瘀擦傷兩處、左上肢瘀傷兩處、右大腳趾瘀傷、左踝 瘀傷，李亞諭受有頭皮下血腫一處、顏面瘀擦傷一處、右前臂紅腫一處、左膝及 下肢瘀傷，戊○○受有上唇裂傷併紅腫、右手第二指瘀擦傷，蕭鈺樺受有顏面瘀 傷兩處、左肩瘀傷、左大腿擦傷，甲○○受有顏面瘀腫一處、左上臂瘀腫一處， 顏素珍受有右臉瘀腫一處、右臉紅腫一處等傷害，因認被告均犯刑法第二百七十 七條第一項之傷害罪嫌。惟前開罪名依同法第二百八十七條規定，須告訴乃論， 茲據告訴人兼被告丙○○、乙○○（原名李亞諭）、戊○○、蕭鈺樺，甲○○及 告訴人顏素珍於本院九十一年十二月二日審理中，聲請撤回告訴，依照前開法條 之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 九十一 年 十二 月 二十 日
臺灣桃園地方法院刑事第六庭
法 官 潘進順
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官 陳玉芬
中 華 民 國 九十一 年 十二 月 二十 日