福建金門地方法院刑事判決 95年度交訴字第3 號
公 訴 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年
度偵字第483 號），本院金城簡易庭認不宜以簡易判決處刑，改
由普通庭依通常程序審理（95年度城交簡字第6 號）後，檢察官
聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主 文
甲○○因過失傷害人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。又駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑貳年。 事實及理由
一、犯罪事實：引用附件聲請簡易判決處刑書之記載。二、證據：
（一）被告甲○○於偵查中及本院審理時之自白。（二）告訴人乙○○之指訴及證人陳書凡於偵查中之證言。（三）診斷證明書、照片、道路交通事故現場圖。（四）台灣高等法院被告前案紀錄表。
三、本件被告認罪，經與檢察官於審判外達成協商之合意，其內 容為：「（一）被告願受有期徒刑六月、二月，定執行刑七 月。緩刑二年。（二）被告支付被害人新台幣（下同）六萬 元」。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第 1 項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，核 無不合，爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。四、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之4 、第455 條之8 、 第454 條，刑法第284 條第1 項、第185 條之4、第41條第1 項前段、第2 項、第51條第5 款、第74條第1 款，罰金罰鍰 提高標準條例第1 條前段、第2 條，判決如主文。五、附記事項：被告應支付被害人乙○○六萬元。六、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款 、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2 項規定者外，不得上訴。
七、如不服本判決，應於收受判決送達後十日內向本院提出上訴 狀（須附繕本），上訴於福建高等法院金門分院。中 華 民 國 95 年 3 月 30 日
刑事庭 法 官 林鈺琅
上為正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於福建高等法院金門分院。
書記官 周怡青
中 華 民 國 95 年 3 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284 條第1 項：
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰 金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金 。
刑法第185條之4 ：
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年 以下有期徒刑。
附件：