清償債務
板橋簡易庭(民事),板簡字,95年度,75號
PCEV,95,板簡,75,20060314,1

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　　95年度板簡字第75號
　　原　　　告　丙○○○○企業銀行股份有限公司
　　法定代理人　乙○○
　　訴訟代理人　林長文
　　　　　　　　甲○○
　　被　　　告　健平有限公司（原名宏昱彩藝印刷設計有限公
　　　　　　　　司）
　　兼　右一人
　　法定代理人　高柏峰原姓名
　　被　　　告　丁○○
上列當事人間95年度板簡字第75號請求清償債務事件於中華民國
95年3月2日辯論終結，於中華民國95年3月14日下午4時整，在本
院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
　　　　法　　　官　李崇豪
　　　　法院書記官　陳慶樹
　　　　通　　　譯　吳鈺培
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾陸萬零伍佰貳拾肆元，及自民國九十一年三月十五日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息，並自民國九十一年四月十六日起至清償日止，其逾期在六個月以內，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上，就超過部分按上開利率百分之二十計付違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第 386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：被告健平有限公司邀同被告丁○○、高柏峰為連 帶保證人，於民國（下同）89年 6月15日向原告借款新台幣 （下同）一百萬元，約定到期日為92年 6月15日，利息按年 息百分之12計付，遲延給付時，其逾期在六個月以內，按上 開利率百分之十，逾期在六個月以上，就超過部分按上開利 率百分之二十計付違約金。詎被告未依約履行，本件借款除 獲償本金539476元及至91年 3月14日之利息外，其餘部分迄 未受償，屢催未果，依授信約定書第五條之約定，本件借款 視為全部到期等情。業據提出借款契約及授信約定書各一份



、授信明細及攤還及收息紀錄查詢單一份等件影本為證。三、被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出 書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。四、從而，原告本於契約之約定，訴請被告連帶清償如主文所示 之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決， 依新修正民事訴訟法第 389條第1項第3款之規定，應依職權 宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　3 　　月　　 14 　日　　　　　　　　 臺灣板橋地方法院板橋簡易庭　　　　　　　　　　　法院書記官 陳慶樹
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　3 　　月　　 14 　日 　法院書記官 陳慶樹