給付票款
臺灣新竹地方法院(民事),竹簡字,91年度,669號
SCDV,91,竹簡,669,20021223,1

臺灣新竹地方法院民事判決　九十一年度竹簡字第六六九號
　　原　　　告　長成水泥股份有限公司
　　法定代理人　甲○○
　　訴訟代理人　乙○○
　　被　　　告　信晏企業有限公司
　　法定代理人　丙○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣伍佰肆拾柒萬伍仟陸佰伍拾元，及如附表所示各支票之票面金額，自如附表所示各該支票利息起算日起至清償日止，均按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文所示。
二、事實摘要：
原告執有被告所簽發之如附表所示之支票六紙，面額合計新臺幣（下同）五百四 十七萬五千六百五十元，詎原告屆期為付款之提示，竟均未能兌現，原告雖屢為 催索，被告竟不予置理，被告為票據之發票人，原告依法自得依票據關係，請求 被告給付系爭票款及自附表所載各支票之提示日起至清償日止，按年息百分之六 計算之利息。被告未提出書狀亦未到庭為任何陳述或主張。三、法院之判斷：
（一）本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六 條所列各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。（二）經查，原告主張其執有被告所簽發，如附表所示之支票，屆期提示竟遭退票之 事實，已據提出與所述相符之支票及退票理由單各六張為證，經核屬實，被告 則未到庭為任何有利於己之聲明或陳述供本院審酌，應堪認原告主張為真實。（三）按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票文義擔保支票之支 付；又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息， 如無約定利率者，按年利六釐計算，票據法第五條第一項、第一百二十六條、 第一百四十四條、第一百三十三條定有明文。本件被告既為如附表所示六紙支 票之發票人，從而，原告本於票據之法律關係請求被告給付票款合計五百四十 七萬五千六百五十元，及如附表所示各支票之票面金額，自如附表所示各該支 票利息起算日（即各該支票之提示日）起至清償日止，按年息百分之六計算之 利息，核屬有據，應予准許。
（四）本件判決係命清償票據上債務，爰依職權宣告假執行。四、據上論結，本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百 八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九第一項第四款，判決如主文。中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　十二　　　月　　 二十三　 日 臺灣新竹地方法院新竹簡易庭




~B法　　　官　彭洪英
右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。~B法院書記官　王恬如
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　十二　　　月　　 二十七　 日~F0
~T48
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│附表：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　九十一年度竹簡字第六六九號 │
├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤
│編│發 票 　　人　│　付　　款　　人　│發　　　　票　　　　日│ 票　面　金　額 │ 支　票　號　碼 │備考│
│號│　　　　　　　　　│　　　　　　　　　├───────────┤ 　（新台幣）　 │　　　　　　　　│　　│
│ │ │ │提 示 日│ │ │ │
│ │ │ │（即 利 息 起 算 日） │ │ │ │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│１│信晏企業有限公司 │台灣省合作金庫新竹│九十年九月二十五日 │十三萬一千二百五│ＰＵ３１３３７９│　　│
│ │ 　　　　　　│支庫 　　├───────────┤十元 　　　 │６　　　　　　　│　　│
│ │ │ │九十年九月二十五日 │ │ │ │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│２│同右 │同右 │九十年九月二十五日 │一百五十萬元 │ＰＵ３１３３７９│　　│
│ │ 　　　　　　│ 　　├───────────┤ │４　　　　　　　│　　│
│ │ │ │九十年九月二十五日 │ │ │ │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│３│同右 │同右 │九十年九月三十日 │二百萬元 │ＰＵ３１３３７９│　　│
│ │ 　　　　　　│ 　　├───────────┤ 　　　　 │３　　　　　　　│　　│
│ │ │ │九十一年一月三十一日 │ │ │ │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│４│同右 │同右 │九十年十月二十日 │一百五十萬元 │ＰＵ３１３３７９│　　│
│ │ 　　　　　　│ 　　├───────────┤ 　　　　 │５　　　　　　　│　　│
│ │ │ │九十一年一月三十一日 │ │ │ │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│５│同右 │同右 │九十年九月三十日 │十八萬四千八百元│ＰＵ３１３３７９│　　│
│ │ 　　　　　　│ 　　├───────────┤ 　　　　 │７　　　　　　　│　　│
│ │ │ │九十年十月二日 │ │ │ │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│６│同右 │同右 │九十年十月二十日 │十五萬九千六百元│ＰＵ３１３３７９│　　│
│ │ 　　　　　　│ 　　├───────────┤ 　　　　 │８　　　　　　　│　　│
│ │ │ │九十一年一月三十一日 │ │ │ │
└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘