台灣台中地方法院豐原簡易庭民事判決
原 告 乙○○
85號
被 告 甲○○
號
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於中華民國95年4月27日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾伍萬元，及自中華民國94年12月31日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
甲、原告方面：
一、聲明請求判決如主文第一項所示，並由被告負擔訴訟費用 。
二、陳述略以：被告甲○○於中華民國 (下同)93年7月10日， 至原告乙○○位於台中縣龍井鄉○○路新庄仔巷85號之住 處，借用原告所有車牌號碼A4-6180號之自用小客車。詎 被告取得該車後，基於意圖為自己不法之所有，以易持有 為所有之意思，將上開自小客車侵占入己，經原告於93年 7月16號以龍井新庄郵局第106號存證信函請求返還，迄今 仍拒不返還，該車於被告借用時之市價值新臺幣 (下同) 卅五萬元，為此依侵權行為之法律關係請求被告賠償原告 損害；並提出權威車訊及汽車新領牌照登記車主聯等資料 影本及本院94年度中簡上字第701號刑事判決，請求引用 該案內卷證，且請求傳喚證人高中庸。
乙、被告方面：被告經合法通知未於言詞辯論期日到庭。丙、法院之判斷：
一、本件原告主張：被告甲○○於93年7月10日，至原告位於 台中縣龍井鄉○○路新庄仔巷85號之住處，借用原告所有 車牌號碼A4-6180號之自用小客車。詎被告取得該車後， 基於意圖為自己不法之所有，以易持有為所有之意思，將 上開自小客車侵占入己，經原告於93年7月16號以龍井新 庄郵局第106號存證信函請求返還，迄今仍拒不返還，該 車於被告借用時之市價值卅五萬元之事實，業經原告提出 權威車訊及汽車新領牌照登記車主聯等資料影本附卷為證 ，並經證人即出售該車給原告之高中庸到庭結證無訛，並 經本院調借94年度中簡上字第701號刑事案全卷查證無誤 ；被告經合法通知未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出
任何書狀作何聲明或陳述以供審酌；本院依調查之結果， 認原告主張之事實堪信為真實。
二、從而，原告依侵權行為之法律關係請求被告賠償損害卅五 萬元及自起訴狀繕本送達被告翌日 (即94年12月31日)起 至清償日止，按年息百分之五計算之利息，為有理由，應 予准許。
三、本件系依民事訴訟法第四百廿七條第一項簡易訴訟程序所 為被告敗訴之判決，爰依職權宣告得為假執行。丁、據上論斷，原告之訴為有理由，應依刑事訴訟法第四百三十 六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第 三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 4 月 28 日 臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 林新竑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 4 月 28 日 書記官