臺灣板橋地方法院民事裁定 九十一年度聲字第一一八二號
聲 請 人
即債權 人 金霸利有限公司
法定代理人 甲○○
即債務 人 本山營造有限公司
法定代理人 乙○○
右當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如左：
主 文
聲請人於臺灣士林地方法院九十年度存字第一０六八號一案所提存之擔保金新臺幣壹拾叁萬貳仟元准予發還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付工程款事件，前遵鈞院九十年度 裁全字第三二一０號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣壹拾叁萬貳仟元為 擔保金，並以臺灣士林地方法院九十年度存字第一０六八號提存事件提存在案。 茲以聲請人已於訴訟終結後定二十日以上之期間，催告相對人行使權利而未行使 ，為此爰依民事訴訟法第一百零四條第一項第二款之規定，狀請鈞院裁定准予發 還擔保金等語。
二、按依法令供訴訟上擔保，如於訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間 ，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還擔保金，民事訴訟法第一百零六條、第一百零四條第一項第二款定有明文。三、聲請人上開主張，業據提出存證信函暨回執影本、本院九十年度裁全正字第三二 一０號民事裁定影本、本院九十年度板簡字第一四六五號宣示判決筆錄影本、臺 灣士林地方法院民事執行處通知影本各一件為證，並經調閱本院九十年度裁全字 第三二一０號保全程序卷、臺灣士林地方法院九十年度存字第一０六八號擔保提 存卷查明無訛，是聲請人之聲請，核與民事訴訟法第一百零六條、第一百零四條 第一項第二款規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中 華 民 國 九十一 年 十二 月 三十 日 臺灣板橋地方法院民事第二庭
~B法 官 林海祥
右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 九十一 年 十二 月 三十 日~B法院書記官 楊舒惟
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網