臺灣高雄地方法院刑事裁定 95年度聲字第1360號
聲 請 人 甲○○
被 告 乙○○
上列聲請人聲請保全證據，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告乙○○與聲請人間因貨櫃曳引車而信託 登記簽訂契約書，聲請人於簽約並未保留，此一契約書目前 在合興貨櫃運輸股份有限公司內，為被告所涉強盜、背信、 強制等罪嫌之證據，恐有遭被告湮滅或偽造之虞，聲請人於 95 年3月20日向台灣高雄地方院檢察署檢察官聲請證據保全 ，至今未獲處分，爰依法向鈞院聲請准予保全上開契約書等 語。
二、經查，本件經徵詢檢察官意見，認本件目前由檢察官指揮高 雄縣政府警察局林園分局偵查中，依告訴狀所載並無法認定 被告是否有犯罪之嫌疑等語，有台灣高雄地方法院檢察署95 年4 月24日雄檢博呂95保全11字第27790 號函1 份在卷可參 ，復參之本件聲請人亦未提出任何證據，就應保全證據之理 由予以釋明，尚難認聲請人聲請保全之證據有湮滅遭偽造之 虞。從本件聲請，尚無理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第219 條之2 第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 95 年 4 月 27 日 刑事第五庭 法 官 林俊寬
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 95 年 4 月 27 日 書記官 蔡淑貞
, 台灣公司情報網